Ex-candidato critica decisão dos órgãos sociais do clube encarnado

O dirigente esportivo Nuno Lobo manifestou público descontentamento após a Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica recusar o agendamento de sua proposta oficial.

A moção pedia a retirada imediata do apoio e da confiança política ao presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Pedro Proença, gerando forte debate institucional.

Segundo Nuno Lobo, a recusa representa mais um agrado dos órgãos sociais ao dirigente máximo da federação, conforme informação divulgada por falshcore.

Rejeição da proposta no Benfica

No início de setembro, Nuno Lobo apresentou uma proposta formal para retirar o apoio institucional a Pedro Proença, sustentando que o cenário mudou drasticamente.

Ele destacou que o Benfica foi repetidamente prejudicado, citando os incidentes ocorridos na final da Taça de Portugal e questões ligadas à arbitragem portuguesa.

Críticas à gestão de Pedro Proença

O documento protocolado também menciona ficheiros áudio recentes atribuídos a Pedro Proença, que geram legítimas dúvidas sobre a relação institucional com o clube.

Nuno Lobo lembrou ainda as declarações do presidente Rui Costa sobre a adoção de tolerância zero em relação à federação e aos seus dirigentes.

Impacto nas instituições esportivas

A proposta rejeitada previa comunicar formalmente a decisão a entidades como a UEFA, a FIFA, a Liga Portuguesa de Futebol Profissional e a secretaria de Estado.

O dirigente derrotado nas eleições de fevereiro de 2025 reforçou que quem perdeu a confiança do clube não pode continuar a contar com o seu respaldo formal.

Perguntas Frequentes

Por que Nuno Lobo criticou o Benfica?

Nuno Lobo criticou a Mesa da Assembleia Geral do Benfica por recusar o agendamento da sua proposta contra Pedro Proença.

Qual era o objetivo da proposta de Nuno Lobo?

A proposta pretendia retirar o apoio político e institucional do Benfica a Pedro Proença, presidente da Federação Portuguesa de Futebol.

Quais os motivos apontados contra Pedro Proença?

Foram citados prejuízos em arbitragens, incidentes na final da Taça de Portugal e recentes ficheiros áudio divulgados pela imprensa.